Am citit in urma cu cateva zile de scandalul declansat la Spitalul din Targu - Mures dupa ce seful clinicii de Cardiologie a "indraznit" sa salveze viata a doi pacienti apeland se pare la o ultima solutie: transplantul de celule stem. In loc sa fie felicitat de autoritatile sanitare pentru reusita acestei premiere, chirurgul curajos este acuzat ca a incalcat drepturile pacientului. Halal atitudine! Pai daca doamne fereste bolnavii mai dadeau si ortu-popii va imaginati ce se intampla cu bietul doctor... In mod clar aici este vorba de orgolii. Si sa te tii cand este vorba de doctori. Poate ca, fiind vorba de premiere nu trebuia ca o asemenea interventie sa fie facuta de un medic oarecare, care nici nu a chemat presa la eveniment si nici nu s-a laudat cu reusita sa. Imi imaginez ce ar fi iesit si daca familia ar fi fost nemultumita si ar fi tinut isonul sefului chirurgului. Nu inteleg de ce, daca toata lumea e multumita sunt reclamate procedurile la care a apelat acesta. Era mai bine ca bolnavii sa fie trimisi acasa si sa li se spuna ca trebuie sa isi urmeze implacabilul destinul...Eu cred ca, nu... Sunt convinsa ca oricine e de parere ca merita incercat orice pentru a supravietui. Am avut surpriza sa constat ca nu toti medicii gandesc asa. Poate din comoditate sau din nestiinta unele dintre cadrele medicale refuza sa mai intervina in cazurile care ii depasesc din punct de vedere profesional. Reactia, neasteptata de altfel, a venit din partea unui renumit(?) cardiolog constantean, sef de sectie chiar, cu cativa ani in urma, cand am dorit un tratament pentru cineva din familie. Desi a jurat sa faca toate eforturile pentru a-si salva pacientii, respectivul medic, faimos de altfel s-a debarasat cat mai rapid cu putinta de bolnavul...in varsta si fara nicio sansa in fata diagnosticului ireversibil pus de aceasta. "Luati-l si duceti-l acasa este prea tarziu pentru un tr