Surprinzatoare si complicata, asa este considerata de analisti si reprezentanti ai actionarilor minoritari decizia lui Nicolae Danila de a demisiona din functia de presedinte executiv al BCR. "Demisia lui Nicoale Danila din functia de director executiv al Bancii Comerciale Romane (BCR) poate fi atribuita unei diferente de opinii intre acesta si Erste Bank cu privire la restrucurarea bancii", a declarat pentru NewsIn, Mihai Fercala, presedintele SIF Transilvania.
Demisia lui Nicoale Danila este o surpriza pentru actionarii romani ai bancii, dar "Manfred Wimmer este austriacul care cunoaste cel mai bine banca", a mai spus Fercala. "Ma surprinde, desi era normal ca, la un moment dat, Erste sa-si puna omul cheie la conducerea BCR", a spus Fercala, care conduce compania de investitii financiare SIF 3 Transilvania, actionar semnificativ al BCR.
Surpriza, spune presedintele SIF Transilvania, se datoreaza faptului ca fostul director executiv al BCR avea o intelegere initiala cu actionarul majoritar, Erste Bank, pentru un mandat mai lung, insa Fecala presupune ca au aparut disensiuni intre acesta si austrieci din cauza procesului de restructurare.
"Eu stiu ca Nicolae Danila a avut o conventie cu Erste Bank pentru un mandat pe o perioada mai lunga, iar faptul ca si-a dat demisia poate arata ca ceva n-a mai functionat. Probabil nu au mai functionat pe aceeasi frecventa. Erste a inceput un proces de restructurare foarte amplu, ceea ce a facut ca, in primul semestru Banca Romana pentru Dezvoltare (BRD) sa aiba rezultate mai bune. Eu ma bucur ca BRD a afisat performante financiare bune, ca suntem si acolo actionari, insa ma ingrijoreaza ce se petrece in BCR", a explicat Fercala.
In context, seful SIF Transilvania considera ca restructurarea nu si-a atins, deocamdata obiectivele.
Presedintele SIF transilvania mai spune ca
