Avocatii fostului premier Adrian Nastase si cel al lui Ioan Melinescu au cerut, miercuri, instantei supreme, retrimiterea dosarului "Matusa Tamara" la DNA.

Nastase si fostul presedinte al Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor (ONPCSB) au fost trimisi in judecata pentru fapte de coruptie.

Avocatii au invocat doua exceptii, una privind nulitatea actului de sesizare a instantei, iar alta privind nulitatea urmaririi penale.

Inalta Curte de Casatie si Justitie se va pronunta in privinta acestei solicitari pe 30 octombrie.

"Decizia Curtii Constitutionale a reprezentat un temei puternic pentru exercitarea dreptului meu la aparare si mai ales pentru dreptul la aparare a atator romani care, in ultima vreme, au senzatia ca traiesc intr-un stat politienesc. Miza nu reprezinta razboiul politic al lui Traian Basescu sau al Monicai Macovei sau incapatanarea lui Daniel Morar. Sper ca decizia Curtii Supreme sa fie cea de anulare a urmaririi penale declansate intr-un mod abuziv", a spus Nastase miercuri.

El a precizat ca va sesiza si Curtea Europeana a Drepturilor Omului daca justitia din Romania nu ii va da dreptate.

Instanta a amanat pe 19 septembrie judecarea cazului pe motiv ca Adrian Nastase era plecat in Israel, fiind membru al unei delegatii oficiale, iar avocatul lui Ioan Melinescu se afla in imposibilitate de prezentare la termenul de judecata, din motive medicale.

Primul termen in acest dosar a fost stabilit pentru data de 25 iunie, dar a fost amanat pentru 19 septembrie, pentru ca Ioan Melinescu a cerut timp sa-si angajeze avocat.

Conform Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), in aceasta cauza, Adrian Nastase este acuzat de dare de mita, iar Ioan Melinescu de savarsirea infractiunilor de sustragere sau distrugere de inscrisuri, luare de mita si divulgare