Unui cetatean roman i se incalca prezumtia de nevinovatie in fata agentului contestator, asfel ca amenzile contraventionale incalca drepturile omului, au apreciat judecatorii Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO), dupa ce un roman a castigat apelul facut la CEDO, in care a acuzat statul roman de daune si a cerut despagubiri de 1200 de euro, informeaza Realitarea TV.
Petre Anghel, din localitatea Pucioasa, s-a trezit, acum cinci ani, cu o amenda de doua millioane de lei pentru ultraj, motiv pentru care a contestat procesul verbal de contraventie in instantele din Romania si a pierdut de doua ori, astfel ca a apelat la CEDO, care i-a dat castig de cauza.
Totodata, din rapoartele politiei a rezultat ca instantele sunt pline de contestatii ale amenzilor contraventionale, cele mai multe primite la volan.
Potrivit datelor, 3.800 de plangeri contraventioanle s-au inregistrat la la judecatoriile de sector din Bucuresti numai in anul 2006. Dintre acestea, doar 10% au ajuns in recurs fiindca decizia instantei a multumit pe majoritatea soferilor. In anul 2007 au fost contestate 3.200 de amenzi, dintre care doar 87 au fost solutionate impotriva contestatarilor.
"Principalele motive de admitere a plangerilor le-au constituit problemele de forma in procesele verbale de constatare intocmite de agenti care nu au respectat prevederile legale dar si motive de netemeinicie in care soferii au reusit sa demonstreze in fata judecatorului ca procesul verbal a fost intocmit in mod netemeinic de agentul constatator", a declarat vicepresedintele Tribunalului Bucuresti, Laura Andrei, .
"Cred ca la momentul respectiv, partea care il reprezenta pe cel care a facut procesul verbal, adica care a reprezentat statul nu a detinut toate datele astfel incat sa aiba o sustinere in ajutorul partii noastre, a statului", a spus, pe de alta p