Curtea de Apel Bucuresti a amanat, joi, pronuntarea in cazul Basescu vs. Conciliul National de Combatere a Discriminarii. CNCD a ridicat o exceptie in procesul in care Traian Basescu a contestat sanctionarea sa cu avertisment pentru "tiganca imputita", arata NewsIn.
Juristul CNCD a invocat o exceptie potrivit careia presedintele ar fi trebuit sa adreseze o plangere Consiliului daca era nemultumit de solutia acestuia in cazul "tiganca imputita" si doar dupa sa mearga in instanta.
Reprezentantii presedintelui, Robert Rosu si Ionut Serban, de la casa de avocatura "Tuca, Zbarcea si asociatii" au cerut instantei sa respinga exceptia. Rosu a afirmat in fata judecatorilor ca a mai avut procese in care a contestat direct la instanta hotararile CNCD dar in aceasta cauza s-a invocat pentru prima oara exceptia amintita.
La termenul precedent, instanta a decis sa amane judecarea procesului pentru ca avocatii presedintelui Traian Basescu sa aiba timp sa studieze documentele puse la dosar de CNCD. Presedintele Traian Basescu a dat in judecata CNCD la Sectia contencios administrativ a Curtii de Apel Bucureti.
CNCD i-a aplicat lui Traian Basescu pe 23 mai cea mai usoara sanctiune pe care o a avea la dispozitie pentru discriminare prin folosirea sintagmei "tiganca imputita" si pentru lezarea demnitatii umane prin apelativul "pasarica".
Curtea de Apel Bucuresti a amanat, joi, pronuntarea in cazul Basescu vs. Conciliul National de Combatere a Discriminarii. CNCD a ridicat o exceptie in procesul in care Traian Basescu a contestat sanctionarea sa cu avertisment pentru "tiganca imputita", arata NewsIn.
Juristul CNCD a invocat o exceptie potrivit careia presedintele ar fi trebuit sa adreseze o plangere Consiliului daca era nemultumit de solutia acestuia in cazul "tiganca imputita" si doar dupa sa mearga in instan
