* Ziaristii care difuzeaza imagini sau filme gen 'Remes', pot sta 7 ani la racoare Modificarile la Codul Penal si la Codul de Procedura Penala anunta vremuri grele pentru jurnalisti si aduc vesti bune pentru infractori. Oricine intra in posesia unor imagini, un jurnalist de pilda, si le difuzeaza, chiar daca informatiile sunt de interes public, risca 5 ani de inchisoare iar daca se afla in exercitiul functiei, adica lucreaza la TV, incaseaza 7 ani.Pericolul consta in faptul ca sunt utilizate formulari largi de genul „se sanctioneaza divulgarea”, fara sa se precizeze cine sunt vizati: doar oamenii din interioriul sistemului juridic sau oricare alta persoana. Infractorii vor afla din timp ca procurorii vor sa le intercepteze telefoanele sau ca le va fi perchezitionata casa. Modificarile la CP si CPP, care contin zeci de aberatii, au fost introduse de parlamentarii din Comisia Juridica.Deputatii au profitat de o ordonanta de urgenta emisa in 2006 pe vremea cand ministru Justitiei era Monica Macovei. Respinsa inital de Senat, deputatii au modificat-o substantial in Comisia Juridica si au votat-o marti in plen, mutiland practic cele doua coduri.Acum, modificarile au fost trimise spre promulgare la Presedintie, care are posibilitatea sa intoarca proiectul de lege in Camera Deputatilor. Un caz Remes, de exemplu, nu va mai fi posibil pentru ca jurnalistii risca sapte ani de inchisoare daca difuzeaza inregistrari video dintr-un dosar. Cristian Tudor Popescu, presedintele Clubului Roman de Presa, a declarat pentru HotNews.ro ca „Acest alineat 2 al articolului 195 este, in noua lui formulare, o capodopera de confuzie a domnilor legiuitori. Este vorba de trei verbe: a divulga, a intercepta si a inregistra, care toate pot fi legate ca semnificatie de expresia fara drept.Deci ce este fara drept? Divulgarea continutului unei inregistrari, interceptarea unei convorbiri sau sau inreg