Instanta suprema a admis, marti, cererea avocatilor lui Adrian Nastasesi Ioan Melinescu de retrimitere a dosarului "Matusa Tamara" la Directia Nationala Anticoruptie pentru refacerea urmaririi penale. Decizia va fi atacata cu recus la instanta formata din noua judecatori, a declarat pentru HotNews Livia Saplacan, purtatorul de cuvint al DNA.
In dosarul "Matusa Tamara", Nastase este acuzat de dare de mita, iar Ioan Melinescu, presedinte al Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor (ONPCSB) intre anii 2001-2004, este acuzat pentru savarsirea infractiunilor de sustragere sau distrugere de inscrisuri, luare de mita si divulgare de informatii.
Acesta este cel de-al patrulea dosar, dupa Zambaccian, Loteria si Rompetrol, returnat procurorilor pentru refacerea urmaririi penale. In toate cazurile, DNA sau Parchetul General au declarat recurs. Numai ca, pina in momentul de fata, nu s-a judecat nici unul.
Livia Saplacan, purtatorul de cuvint al DNA, spune ca instantele nu au trimis inca motivarea deciziei. „Nu s-a judecat nici un recurs pina acum, deoarece noi asteptam ca instantele sa trimita deciziile motivate. Numai pe baza lor ne putem fundamenta argumentarea pe care se vor sprijini recursurile”.
Procedural vorbind, DNA sau Parchetul pot declara recursurile fara sa aiba fundamentarea, dar aceasta nu se poate constitui decit in functie de motivatia instantei.
Importanta acesteia este capitala, deoarece in motivatie se precizeaza daca procurorii vor fi obligati sa reia toata ancheta, daca se pastreaza anumite probe, cum ar fi interceptarile sau declaratiile de martor sau daca este suficient doar avizul Comisiei prezidentiale.
Nemultumita de valul de dosare restituite, procurorul general, Laura Codruta Kovesi, a promovat saptamina trecuta recursul in interesul legii pentru verifica
