- Politic - nr. 213 / 31 Octombrie, 2007 Spuneam, recent - pornind de la argumente concrete - ca deputatul UDMR, Kerekes Karoly, este unul dintre putinii parlamentari care se preocupa in mod special (si constant) de problemele sociale: fie ale pensionarilor sau ale chiriasilor, fie, deopotriva, ale altor categorii sociale defavorizate. Numai ca, in demersurile sale, demne de toata lauda, domnul Kerekes Karoly are de "luptat" nu numai pentru a-i convinge pe colegii sai de Camera (sau pe cei din Senat) de justetea actiunilor sale, ci, deopotriva, cu maniera (uneori) birocratica in care se voteaza proiecte de legi, de care poate depinde soarta unor intregi categorii sociale de oameni nedreptatiti. La modul concret, printr-un fax primit la redactie (pe adresa subsemnatului), deputatul UDMR ne dezvaluie "peripetiile" prin care a trecut (la votul electronic) o initiativa a sa legislativa menita a asigura protectia chiriasilor pe perioada contractului de inchiriere a locuintei de catre proprietari. Evident, era vorba de votul din Camera Deputatilor, deoarece Senatul Romaniei aprobase, anterior, cu o larga majoritate de voturi initiativa legislativa mentionata (respinsa in Camera Deputatilor). Cum insa, dl deputat Kerekes Karoly nu se da prea usor batut, cand este vorba sa apere un adevar in care crede, printr-o scrisoare adresata Biroului Permanent al Camerei Deputatilor (domnului presedinte Bogdan Olteanu), solicita reluarea votului final la Proiectul de Lege nr. 463/2007 pentru completarea Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protectia chiriasilor si stabilirea chiriei pentru spatiile cu destinatia de locuinte. De ce? Pentru ca datorita defectarii sistemului electronic de vot, rezultatul afisat a fost incontestabil, viciat. Argumentele aduse? Printre altele, faptul ca, desi deputatul Kerekes Karoly se afla la data votului in sala si si-a sustinut cum er