- Politic - nr. 214 / 1 Noiembrie, 2007 Toti se intreaba de ce PSD nu creste in sondaje? Cu atat mai mult, cu cat liderii acestui partid nu sunt nici naivi, nici nou veniti in politica si nici sabotori ai partidului din interior (cum, cu rautate, spun unii). Dimpotriva. Sunt oameni inteligenti, cu multi ani de experienta in politica, afaceri si administratie si, cei mai multi, foarte eficienti in activitatea lor. Faptul ca Guvernul Nastase _ cu toate "pacatele" sale _ a fost unul dintre cele mai eficiente din intreaga perioada post revolutionara spune totul. Cand, in 2005, Ion Iliescu a fost inlocuit cu Mircea Geoana, acest lucru nu a fost intamplator, ci, dimpotriva, bine pregatit si asumat. Eliminarea lui Adrian Nastase din functii (cu toate rezultatele sale in plan guvernamental) a fost prezentata ca o tentativa de eliminare a coruptilor din partid, adica, ca un simplu joc de imagine. Liderii PSD stiau ca vor pierde electorat, dar au optat pentru o noua strategie a PSD, strategia partidului de echilibru. Ceea ce se intampla acum in PSD este o simpla schimbare de strategie. Daca strategia traditionala a PSD era de a incerca sa guverneze pe baza unei majoritati parlamentare in care sa-si domine aliatii prin numarul de mandate obtinute, acum, aceasta s-a schimbat. Actualii lideri ai PSD isi propun un rezonabil 20% (in loc de cel putin 30%) din voturi. Noua strategie _ care implica inclusiv acceptarea, pentru un timp, a unei guvernari de dreapta! _ realizeaza cel putin (simultan) doua conditii necesare: 1) liderii de organizatii raman in continuare in partid si controleaza un electorat rezonabil ca dimensiuni; 2) au acces la putere indiferent cine castiga alegerile si, in consecinta, au sansa sa isi mentina electoratul prin masuri administrative, de la parcari la autostrazi si de la compensari ale medicamentelor la cresteri de pensii si salarii. Dar exista o problema