Inapoierea la DIICOT a dosarului in care Ovidiu Tender si Marian Iancu au fost trimisi in judecata sub acuzatia de spalare de bani, inselaciune si constituire de grup infractional organizat a fost amanata, joi, pentru o saptamana, informeaza NewsIn.
Unul din avocatii lui Tender, Gheorgita Mateut, a cerut instantei, la termenul de joi, atat restituirea cauzei la Parchet, cat si anularea ordonantelor procurorilor prin care s-a pus sechestru pe o parte din bunurile clientului lui.
Potrivit avocatului, exceptiile prezentate instantei, printre care si faptul ca procurorii ar fi aplicat retroactiv legea penala in cazul infractiunii de constituire de grup infractional organizat, genereaza nulitatea rechizitorului. Mateut a explicat ca la momentul cand Tender ar fi savarsit fapta, legea care reglementeaza acest aspect nu era in vigoare.
O alta exceptie este faptul ca prin rechizitoriul facut clientului sau, Tender a fost trimis in judecata pentru unele fapte, iar pentru altele cauza s-a disjuns, acest lucru fiind ilegal pentru ca procurorii nu au posibilitatea sa opereze disjungeri in dosare prin rechizitorii.
Un alt exemplu de nulitate este schimbarea incadrarii juridice pentru Tender din infractiunea de bancruta frauduloasa in cea de spalare de bani. Conform avocatului, la momentul cand s-a facut aceasta schimbare, infractiunea bancruta frauduloasa fusese abrogata.
De asemenea, aparatorul lui Tender a mai sustinut ca din rechizitoriul intocmit ar lipsi descrierea detaliata a faptelor retinute in sarcina clientului.
Pe de alta parte, alt avocat al lui Tender, Gheorghe Diaconesu, a cerut procurorilor sa refaca urmarirea penala in acest dosar, dupa o eventuala decizie de restituire. Diaconescu si-a argumentat pozitia pe baza deciziilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie din dosarele lui Adrian Nastase,
