Chestiunea Canalului Bistroe nu poate fi considerată drept o problemă a unui stat suveran, atăt timp căt poate produce impact de mediu in plan transfrontalier. Chestiunea se judecă după noul tratat constituţional european.Â

Chestiunea Canalului Bistroe nu poate fi considerată drept o problemă a unui stat suveran atăt timp căt poate produce impact de mediu in plan transfrontalier.

Noul tratat constituţional european, semnat de preşedintele Traian Băsescu in luna octombrie la Lisabona, stipulează că in problemele de mediu nu există frontiere. Cu alte cuvinte, afirmaţia de marţi a preşedintelui ucrainean Viktor Iuşcenko, intărită ulterior şi de Băsescu - aceea că Ucraina este un stat suveran, care poate desfăşura pe teritoriul său orice fel de lucrări - nu stă in picioare. Problemele mediului inconjurător, mai ales cănd este vorba despre o Rezervaţie a Biosferei, parte a programului UNESCO Man and the Biosphere, sit recunoscut de convenţiile Ramsar, Berna şi Paris, nu pot fi rezolvate doar pănă la graniţă. In plus, Canalul Bistroe se află in partea ucraineană a Rezervaţiei, iar pănă la inceperea lucrărilor era situat intr-o zonă strict protejată a acestei Rezervaţii. Este una dintre chestiunile care ii sunt imputate lui Traian Băsescu in urma vizitei la Bucureşti a şefului statului ucrainean.

PROBLEMĂ INTERNAŢIONALĂ. Marţi seară, ulterior conferinţei de presă susţinută alături de Iuşcenko, Băsescu a făcut o nouă declaraţie, de data aceasta pe tema şedinţei CSAT. Băsescu a intărit afirmaţia că Bistroe se află pe teritoriul ucrainean. Şi asta deşi proiectul ucrainean, a cărui denumire oficială este "Canalul navigabil de mare adăncime Dunăre-Marea Neagră", este construit in marea sa parte pe graniţa romăno-ucraineană, iar ţara vecină a incălcat in dese rănduri, in timpul lucrărilor, frontiera cu Romănia. Ucraina ne-a sfidat