Ministerul Public a inaintat ieri către Ministerul Justiţiei punctul de vedere cu privire la recentele modificări aduse Codului de Procedură Penală (CPP) şi Codului penal (CP) prin Legea de aprobare a OUG 60/2006.
Ministerul Public a inaintat ieri către Ministerul Justiţiei punctul de vedere cu privire la recentele modificări aduse Codului de Procedură Penală (CPP) şi Codului penal (CP) prin Legea de aprobare a OUG 60/2006.
Noile modificări privind efectuarea percheziţiilor domiciliare fac, practic, să nu mai poată fi cerută percheziţia fără avertizarea persoanei cercetate, ceea ce ar crea posibilitatea ca persoana in cauză să distrugă sau să ascundă mijloacele de probă. Nici o procedură europeană nu prevede această condiţie. Termenul de 24 de ore necesar avocatului din oficiu pentru pregătirea apărării este "o invitaţie adresată invinuiţilor, inculpaţilor şi apărătorilor de rea-credinţă de a tergiversa cauza". "In situaţia in care se dispune măsura preventivă a reţinerii faţă de un inculpat şi pentru ca termenul de 24 de ore să expire, apărătorul ales nu se prezintă, măsura preventivă expiră, iar inculpatul pleacă liber", au exemplificat procurorii.
NEPEDEPSIŢI "Modificarea CPP referitoare la limitarea in timp a urmăririi penale la maximum şase luni pentru toate infracţiunile, cu excepţia celor a căror pedeapsă este detenţiunea pe viaţă sau mai mare de 15 ani, cănd termenul este de un an, va avea cel mai mare impact asupra infractorilor de drept comun (autori de omoruri, tălhării, violuri), aceştia putănd rămăne nepedepsiţi, intrucăt se pot utiliza celelalte instrumente legale puse la dispoziţia lor chiar de prezentul cod. In acest mod se goleşte de conţinut şi instituţia prescripţiei răspunderii penale reglementată de Codul Penal Mai mult, in condiţiile lipsei acute de procurori sunt foarte multe dosare a căror urmăr
