Ministerul Public a înaintat Ministerului Justitiei punctul de vedere fata de modificarile aduse Codului de procedura penala si altor legi prin aprobarea OUG 60/ 2006. Procurorii considera ca cele mai multe modificari restrîng prerogativele anchetatorilor si afecteaza eficacitatea acestora. Prima obiectie a procurorilor vizeaza noile prevederi legale privind perchezitiile domiciliare, care fac imposibila „solicitarea perchezitiei fara avertizarea persoanei care este cercetata, deoarece noile modificari cer procurorului sa prezinte instantei, o data cu cererea de autorizare a perchezitiei, si un proces verbal din care sa rezulte refuzul predarii obiectului sau înscrisului solicitat de organul de urmarire penala”, asa cum se arata într-un comunicat remis de Parchetul de pe lînga Înalta Curte de Casatie si Justitie. Procurorii spun ca suspectii vor fi, practic, avertizati ca anchetatorii intentioneaza sa efectueze o perchezitie si vor avea astfel suficient timp pentru a distruge sau ascunde probele vizate de oamenii legii. „Nicio procedura europeana nu prevede conditia solicitarii unei probe în prealabil autorizarii perchezitiei si emiterea autorizatiei numai în caz de refuz”, se precizeaza în comunicatul de presa. Procurorii sînt la fel de nemultumiti de modificarea referitoare la termenul minim de 24 de ore necesare avocatului din oficiu pentru pregatirea apararii. Procurorii considera ca acest text de lege este o invitatie facuta avocatilor si învinuitilor de a tergiversa cauza sau de a face inutila masura preventiva a retinerii pe baza de ordonanta a suspectului. „În situatia în care se dispune masura retinerii pe o perioada de 24 de ore fata de un inculpat, aparatorul ales poate sa nu se prezinte, masura preventiva expira, iar inculpatul pleaca liber”, se arata în acelasi comunicat de presa. Procurorii contesta si limitarea în timp a urmaririi penale la maximum sas