Televizor dat în judecată pentru îngrăşarea nevestei, soţ adus la tribunal pentru că nu putea “asigura” orgasmul
Cert lucru, realitatea bate filmul, mai ales când vine vorba de procese. Unui profesor de drept i-a venit ideea să colecteze informaţii despre cele mai ciudate cazuri.
În 2004, Timothy Dumouchel din Wisconsin a dat în judecată o companie de televizoare pentru că televizorul la care se uitau “de câţiva ani, în fiecare zi” ar fi fost de vină că nevasta s-a îngrăşat şi că odraslele au devenit tot mai leneşe şi chiar că el însuşi fumează şi consumă alcool.
O braziliancă, nemulţumită de viaţa sexuală, şi-a târât partenerul prin tribunale pentru că nu reuşea să îi producă orgasm. Două procese pierdute. Un britanic a reuşit însă să scape după ce a fost pus sub acuzare că a furat …o gară. Reginald Sedgwick se ocupa de demolări, dar ar fi distrus clădirea de 24 de tone “cu intenţii neoneste”, susţin acuzatorii săi. Omul a scăpat după ce şi-a recunoscut fapta, “comisă” însă în numele unei a treia părţi, municipalitatea. Chiar şi un act sexual poate fi supus atenţiei justiţiei – un american a cerut tribunalului să stabilească clar că o anumită manevră sexuală este extrem de periculoasă – după ce suferise o fractură de penis. Justiţia a decis că era vorba de o conduită sexuală “cel mult neglijentă” din partea femeii şi totul s-a oprit aici. Procesele pe teme sexuale au însă resurse de imaginaţie infinite. O dovedeşte şi un proces din India, unde magistraţii au fost chemaţi să se pronunţe în cazul unui prezervativ cu vibrator – este jucărie sexuală sau modalitate de contracepţie? Răspunsul este vital, deoarece în India este interzisă comercializarea jucăriilor sexuale.
NASA, reclamată pentru „acte teroriste“
Există însă şi ciudăţenii în materie de procese “astronomice”. Un astronom rus a dat în judecată NASA, reclamând aproape 200 de milio
