Franco Frattini, vicepresedinte al Comisiei Europene si Comisar European pentru Justitie, Libertate si Securitate, a acordat un interviu ziarului La Stampa de marti, monitorizat de Rompres.
- Ati afirmat: "Abia am primit scrisoarea ministrului roman de Externe: sustine ca in decretul italian exista prea multa discretionalitate, pune in discutie caracterul vag al ipotezelor de periculozitate, si spune ca nu este clar care sunt cazurile de urgenta". Dar Dv., domnule presedinte, ce parere aveti?
- Foarte mult va depinde de modul in care va fi precizat acest text in Parlament.
- Este adevarat, dar, pana una alta, este o lege a statului. In calitate de comisar al UE pentru probleme de Justitie, ce idee v-ati facut?
- Este un text corect. Chiar daca unele puncte trebuie mai bine specificate. De fapt, in faza expunerii de motive privind masurile individuale care sunt de competenta prefectilor trebuie sa se indice cauzele, motivele. Daca exista o persoana care a comis de mai multe ori infractiuni in Italia si traieste intr-o conditie de degradare si violenta dovedite, este limpede ca exista elemente pentru justificarea caracterului urgent al expulzarii. Evaluarea pe care o poate face prefectul pentru fiecare caz in parte poate fi '"judecata", ca de altfel toate evaluarile, de catre un magistrat competent. In decret nu se explica exact cum anume.
- Existau alternative?
- Este o masura care a devenit necesara. Pentru a ne da seama cat de dificila este situatia este suficient sa privim baracile de-a lungul raului Tibru. In fata acestei situatii s-a inregistrat o dificultate obiectiva de a-i face fata numai cu instrumentele existente (decretul de lege din martie 2007 - n.r.) in fata afluentei tot mai mari de cetateni romani, multi dintre ei perfect cinstiti. Rezultatul a fost o toleranta excesiva
