Curtea de Apel Bucuresti a ramas marti in pronuntare in cazul anularii ordonantei de urgenta care vizeaza organizarea Garzii de Mediu, dupa ce avocata lui Silvian Ionescu a ridicat o exceptie de neconstitutionalitate, arata NewsIn.
La termenul de marti, avocata Mariana Stefan a declarat ca din punctul ei de vedere, OUG este neconstitutionala intrucat Guvernul nu ar fi abilitat sa emita astfel de acte in domeniul mediului.
OUG contestata este cea prin care Guvernul a desfiintat comisariatele regionale ale Garzii de Mediu si a infiintat 41 de comisariate judetene.
Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a respins pe 24 octombrie cererea de suspendare a Ordonantei cu privire la organizarea si functionarea Garzii Nationale de Mediu (GNM), in procesul deschis Guvernului de catre democratul Silvian Ionescu.
Guvernul a anuntat, in data de 10 octombrie, adoptarea unei Ordonante de Urgenta prin care structura Garzii Nationale de Mediu este modificata astfel incat sa nu mai includa cele opt Comisariate Regionale de mediu, modificarile avand scopul de a intari functia de control si inspectie la nivel local a Garzii Nationale de Mediu.
Curtea de Apel Bucuresti a ramas marti in pronuntare in cazul anularii ordonantei de urgenta care vizeaza organizarea Garzii de Mediu, dupa ce avocata lui Silvian Ionescu a ridicat o exceptie de neconstitutionalitate, arata NewsIn.
La termenul de marti, avocata Mariana Stefan a declarat ca din punctul ei de vedere, OUG este neconstitutionala intrucat Guvernul nu ar fi abilitat sa emita astfel de acte in domeniul mediului.
OUG contestata este cea prin care Guvernul a desfiintat comisariatele regionale ale Garzii de Mediu si a infiintat 41 de comisariate judetene.
Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a respins pe 24 octombrie cererea de suspendare a Ordonantei cu
