Parlamentarii din provincie, acuzati ca si-au insusit de-a lungul mandatul banii pentru chirie desi sunt proprietarii unor imobile din Bucuresti, sustin ca sunt nevinovati si nu au de ce sa restituie sumele respective, asa cum cerea deputatul Cozim Gusa intr-o adresa catre conducerea Legislativului, anunta NewsIn.
Dintre cei aflati pe lista lui Gusa numai liberalul Mihail Lupoi si democratul Ioan Oltean au refuzat sa comenteze, restul aratand ca legea le permite sa primeasca banii respectivi.
"Legea e clara - acea alocatie se acorda celor care nu au domiciliul in Bucuresti", a spus deputatul Andrian Mihei, care a aratat ca locuieste in apartamentul proprietate personala impreuna cu sotia. El a subliniat ca situatia aceasta este mai buna decat cea in care statul ar da bani pentru plata hotelului.
Deputatul PC Bogdan Pascu a calificat informatiile din presa drept "o incercare nereusita" a unor "cercuri de interese ostile" de a-l compromite. El a sustinut ca nu detine decat 25% dintr-un apartament in care locuieste tatal sau, cota-parte ce ii revine dupa decesul mamei sale.
"Casa din Bucuresti la care se face referire este in constructie. Nu am ca altii bani de furat, trebuie sa ma retin de la multe lucruri, stiti cat este de greu in ziua de azi sa iti faci o casa legal, cu toate autorizatiile", a mai sustinut el.
Deputatul PRM Lia Olguta Vasilescu a anuntat, potrivit unui comunicat de presa, ca va da in judecata Academia Catavencu pentru informatiile respective. Ea sustine ca detine un apartament si un sfert dintr-o mansarda in Bucuresti, apartament ce a fost cumparat, in baza unui contract, prin care se obliga sa lase unul dintre fostii proprietari sa domicilieze acolo, pe o perioada de 5 ani.
Deputatul PRM mai precizeaza ca are domiciliul in Craiova, judetul Dolj, unde a si candidat pentru un loc