Oficialii români şi cei europeni se încurcă în declaraţii referitoare la legalitatea semnării contractului de privatizare a Electroputere. Ofiţerul de presă al comisarului european pentru concurenţă a dat declaraţii diferite la interval de două zile, iar cei de la AVAS dovedesc că nu ştiu legislaţia europeană. Una peste alta, privatizarea Electroputere ar putea fi suspendată. Oficialii Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului au declarat în nenumărate rânduri că nu au nevoie de avizul Comisiei Europene pentru a semna contractul de privatizare a fabricii din Craiova cu saudiţii de la Al Arrab Contracting Company. Marţi, preşedintele AVAS, Teodor Atanasiu, a precizat că nu este nevoie de acordul CE, deoarece în cazul Electroputere nu este vorba de ajutor de stat. Atanasiu s-a justificat, spunând că a aplicat testul investitorului privat. Asta presupune ca statul să se pună în locul unei firme private şi dacă afacerea reprezintă o pierdere pentru cel care vinde, atunci este ajutor de stat. Or, în cazul Electroputere, afacerea nu reprezintă o pierdere. Logica lui Atanasiu. Surse comunitare au declarat însă pentru GdS că atât în cazul Electroputere, cât şi al Daewoo autorităţile s-au grăbit şi nu au aşteptat concluziile Comisiei Europene. „Faptul că trimiţi nişte documente la Comisia Europeană nu înseamnă că ai şi notificat-o. Documentele le trimiţi ca să se facă o analiză şi să se spună rezultatele analizei înainte să semnezi contractul. Trebuie să aştepţi OK-ul Comisiei. Nu facem noi ce vrem, că nu am primit răspuns. Notificarea nu e felicitare de Crăciun. CE vrea să aibă timp să analizeze documentele“, au declarat sursele citate. La fel ca în cazul Daewoo, oficialii români nu au aşteptat nici un răspuns de la CE şi au semnat contractul de privatizare. Şi la Bruxelles se greşeşte Nu numai autorităţile române s-au bâlbâit în procesul de privatizare a Ele