* este una din concluziile dezbaterii cu tema „Patologia presei autohtone“, care l-a avut ca invitat pe Mircea Toma. O presa sanatoasa nu poate exista decit intr-o societate sanatoasa, intrucit intre cele doua e o relatie directa. Rationamentul dezvoltat ieri de jurnalistul Mircea Toma, prezent la o dezbatere despre patologia presei autohtone, ofera o alta perspectiva asupra „bolilor“ de care sufera mass-media romaneasca. La baza analizei acestora, se afla, asadar, aceasta interdependenta dintre presa si public, presa si societate, care face ca jurnalistii sa nu mai fie singurii culpabili de superficialitate, de neglijarea problemelor culturale (pe motiv ca sint nevandabile) sau pentru promovarea senzationalismului ieftin: responsabili sint si consumatorii care cer sau se multumesc cu un astfel de produs mediatic. Este motivul pentru care initiatorul Agentiei de Monitorizare a Presei si unul din fondatorii Academiei Catavencu (invitat la dezbaterea de la Iasi de catre Asociatia Studentilor Jurnalisti) crede ca educarea publicului este o conditie esentiala pentru cresterea calitatii presei. Iata de ce Agentia de Monitorizare a Presei a initiat introducerea in planul de invatamint liceal a disciplinei „Competenta in mass-media“. „Scopul este de a forma un consumator mai critic si mai atent la mesajele ce i se ofera“, a spus Mircea Toma. Un consumator educat ar putea astfel depista si patologiile presei autohtone. Una dintre cele mai grave este interventia politicului in intreprinderea de presa, acutizata in perioada guvernarii Nastase. O forma de manifestare este si concentrarea presei in miinile unor oameni de afaceri si politicieni - trustul mediatic al lui Radu Mazare la Constanta, cel al lui Dan Voiculescu sau cel al lui Sorin Ovidiu Vintu in capitala. Ca solutie pentru contracararea mesajelor alterate difuzate de canalele media ale celor interesati politic (pe a c