Patriciu declara razboi “mafiei drumurilor” ! Splendid!! Adica, e o veste excelenta orice razboi declarat mafiei - in oricare din sensurile termenului, fie ea economica sau altfel.

... Numai ca, ummm, citesc detaliile cazului, si nu inteleg absolut deloc cum anume e declarat razboiul acesta. Pe scurt, lucrurile stau cam asa: printr-un ordin de data foarte recenta, Compania Nationala care se ocupa de drumuri a impus folosirea unui anumit tip de bitum pentru asfaltarea drumurilor nationale, europene si autostrazilor din Romania.

Singurul furnizor intern este rafinaria Vega, apartinand sus-numitului Dinu Patriciu, care a inceput sa-l produca cu doua luni in urma. Nu stiu daca acest tip de bitum este atat de bun, si se impunea asfaltarea tuturor drumurilor nationale cu el. Se prea poate. Articolele de ziar mai scriu ca folosirea lui scumpeste cu ~20% pretul lucrarilor de asfaltare.

Acestea fiind spuse, imi poate explica si mie cineva cum anume s-a declarat prin asta razboi mafiei drumurilor? Firmele de constructii sunt obligate sa foloseasca alte materiale, le pot lua de la Patriciu sau din import, de unde le-o fi mai convenabil. Pretul oricum e platit de cei care contracteaza aceste lucrari, adica de bugetul public. Repet intrebarea, cum anume e afectata “mafia drumurilor”?...

Dar e un truc mediatic care, in sine, e atat de simplu si de eficace incat merita aplaudat. Deja publicul e pregatit pentru pacaleala asta de cliseul mediatic prin care totul se reduce la “un nou episod al razboiului intre palate”.

Si atunci, ce poate fi mai usor decat sa falsifici si sa deturnezi dezbaterea de fond, prezentand cazul ca alt episod de acelasi fel? Chiar si celor care nu-l plac chiar deloc pe Dinu Patriciu le-ar veni greu sa-i reproseze ca se arunca intr-un razboi economic contra firmelor care ii sprijina pe adversarii sai