Ca autor al articolului aparut in Scormonitoru din 3.11.2007, cel referitor la vandalizarea unui banner al ziarului Obiectiv, am decis sa public acest drept la replica al lui Caruz. Stati linistiti, nu am facut-o pentru ca m-am speriat ca Caruz Gheorghe o sa ma actioneze in judecata. Consider insa ca acest nedrept la replica, remis redactiei Obiectiv, este atit de savuros (desi cuvintul este folosit oarecum impropriu, tinind cont ca discutam, totusi, despre Caruz), deci este atit de savuros, incit nu merita ratat. In incheiere, vreau sa va spun ca ma distreaza enorm faptul ca Caruz Gheorghe este atit de ofticos si se ataca mai rau ca un copil de gradinita la orice intepatura, oricit de mica ar fi aceasta, pe care o receptioneaza in ziar, la modul colegial, evident.
"Am frunzarit ziarul dv. din data de 2 si respectiv 3.11.2007 curios sa aflu ce ati mai nascocit pentru a continua telenovela "de la cine pute" si respectiv a va pute(a) vinde ziarul.
Cert este ca nu de la Caruz Gheorghe "pute" si stiti bine acest lucru. Cu toate acestea ma denigrati si calomniati continuu pe mine ca persoana fizica. Asta inseamna ca la Ziarul "Obiectiv" ceva nu miroase a bine, adica "pute".
Faptul ca de mai bine de jumatate de an o tineti intruna ... "Ups" ca si "... porcului" (ca sa nu ne abatem de la tema) ma face sa cred ca tot dv. v-ati implicat in vandalizarea bannerului pentru a continua telenovela.
Este mai mult decit inestetic sa faceti presupuneri penale pe seama mea. Resping cu fermitate orice fel de insinuari si calomnii care incearca sa faca legatura intre mine si distrugerea unui banner.
Am vazut (pe str. Dorobanti spre hypermarketul "PIC" de exemplu) si alte bannere "colorate", modificate, distruse. Mergind pe "logica" ziarului cine a facut aceasta? Cei carora le facea publicitate sau tot eu?
Cu pr
