Avocatul lui Serban Mihailescu a cerut, miercuri, judecatorilor Curtii Supreme sa trimita dosarul inapoi la DNA pentru refacerea urmaririi penale pe motiv ca procurorul ar fi trebuit sa ceara aviz presedintelui pentru anchetarea clientului sau, informeaza NewsIn.
"Actele procesual penale efectuate in temeiul unor legi declarate neconstitutionale nu au efect juridic. Procurorul trebuia sa ceara avizul presedintelui pentru a incepe urmarirea penala.
Astfel, urmarirea penala se afla sub spectrul nulitatii absolute. De asemenea procurorul a nesocotit la inceperea urmaririi urmaririi penale principiul aplicarii legii mai favorabile.
Rezulta ca procurorul a inceput in mod nelegal urmarirea penala", a explicat Gheorghe Diaconescu, avocatul lui Mihailescu.
Pe 17 mai, magistratii ICCJ au hotarat suspendarea procesului in care senatorul PSD Serban Mihailescu este acuzat de coruptie si trimiterea cazului la Curtea Constitutionala pentru solutionarea exceptiei.
Exceptia de neconstitutionalitate ridicata de avocatii lui Serban Mihailescu facea referire la calitatea de ministru in care acesta a fost trimis in judecata si anume faptul ca a fost anchetat de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) fara un aviz special.
Este vorba de o exceptie la Legea privind raspunderea ministeriala invocata si in cazul lui Adrian Nastase in dosarul 'Zambaccian', admisa de judecatorii instantei supreme si trimisa spre solutionare la Curtii Constitutionale.
Alaturi de Mihailescu, a fost trimis in judecata si presedintele Asociatiei Vanatorilor si Pescarilor Sportivi (AVPS) 'Cerbul' Bucuresti, Marin Bucur, pentru complicitate la luare de mita si nerespectarea regimului armelor si munitiilor.
Procurorii DNA au dispus, la 15 martie 2006, inceperea urmaririi penale fata de senatorul Serban Mihailesc
