Medicul Serban Bradisteanu si-a sustinut joi nevinovatia in fata unor judecatori ai Tribunalului Bucuresti care il audiau in procesul in care doctorul este acuzat de abuz in serviciu si luare de mita, informeaza NewsIn.

Bradisteanu a respins acuzatiile care i se aduc si a prezentat instantei versiunea sa asupra modului in care a decurs licitatia organizata in mai 2001 pentru achizitionarea de aparatuta medicala pentru Ministerul Justitiei.

Medicul a declarat in fata Tribunalului ca a fost foarte mirat cand a fost numit in mai 2001, prin ordin al ministrului Justitiei, presedinte al unei comisii de licitatii care sa cumpere echipamente medicale pentru sistemul penitenciar.

"Am fost destul de mirat ca mi s-a dat aceasta sarcina, prin ordinul ministrului Justitiei, in raport de notorietatea mea profesionala si nu in baza calitatilor manageriale", a explicat Bradisteanu.

Intrebat de judecator daca achizitia era necesara, Bradisteanu a raspuns ca necesarul teoretic fixat de mine a fost mai mult decat util, intrucat am primit telefoane de multumire si felicitare pentru echipamentele luate".

In finalul declaratiei, Bradisteanu a aratat ca nu se justifica suma despre care acuzarea sustine ca ar fi fost mita. Este imposibil ca toata aparatura achizitionata sa valoreze doar patru milioane de euro, aceasta fiind suma care mi se imputa ca mita, in conditiile in care intreaga suma alocata era de 13 milioane de euro", a conchis doctorul.

Medicul Serban Bradisteanu este acuzat de procurorii DNA, ca in calitate de presedinte al comisiei de licitatie pentru achizitia de aparatura medicala pentru MJ, a favorizat firmele CC MED AG-Elvetia si BIOMEDICA GmbH-Austria prin atribuirea discretionara a contractelor de furnizare de produse, cauzand un prejudiciu real in dauna Administratiei Nationale a Penitenciarelor (ANP