Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) foloseste masuri diferite atunci cand este vorba sa dea un verdict in cazul politicienilor, ne-a spus Smaranda Enache, presedinta Ligii ProEuropa.
CNCD s-a abtinut, ieri, de la solutionarea petitiei, depusa de organizatia Romani Criss, referitoare la declaratiile facute de ministrul Afacerilor Externe, Adrian Cioroianu, in legatura cu deportarea romilor in desert. Presedintele Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD), Csaba Asztalos, ne-a explicat ca aceasta decizie vine in urma faptului ca institutia pe care o conduce "s-a antepronuntat si a dat un comunicat foarte dur in care am condamnat public declaratiile ministrului inainte ca Romani Criss sa depuna petitia".
Smaranda Enache crede insa ca "antepronuntarea nu este o scuza plauzibila" pentru ca "deciziile CNCD se finalizeaza cu o hotarare care are o valoare juridica, in timp ce comunicatul nu are aceasta valoare". In schimb, Csaba Asztalos ne-a precizat ca "prin abtinere nu spunem ca Cioroianu nu a avut declaratii discriminatorii". Totusi, el a recunoscut ca "poate a fost si o greseala din partea noastra sa ne antepronuntam", in timp ce alte surse din CNCD au precizat ca, daca nu ar fi existat acest comunicat, Cioroianu ar fi fost sanctionat cu avertisment.
Presedinta Ligii Pro Europa sugereaza ca CNCD ar trebui sa refaca analiza in aceasta situatie pentru ca "au existat cazuri la CNCD cand s-a dat un comunicat si ulterior s-a discutat cazul si s-a dat o hotarare, in consecinta verdictul Consiliului nu sta in picioare".
La scurt timp dupa afirmatia referitoare la deportarea romilor in desert, ministrul de Externe, incercand sa-si repare greseala, a spus, in fata sediului PNL, ca "acest lucru nu se va intampla prea curand". Csaba Asztalos ne-a declarat ca "declaratiile de la PNL nu au elemente suficiente si
