Intr-o tara normala, in care principiile democratice guverneaza viata publica, interpelarea ambasadorului Statelor Unite ar fi putut fi considerata deplasata. Derapajele juridice si xenofobe ale unor membri ai Cabinetului Tariceanu atenteaza insa la buna functionare a statului de drept, intr-o perioada in care statele occidentale se asteapta ca Romania sa impuna domnia legii, sa-si rezolve problemele interne mai putin zgomotos si sa participe mai activ la viata comunitatii internationale. Intr-un moment in care relatiile est-vest sunt tot mai incordate, din cauza Rusiei aflate in expansiune si din cauza Iranului care sfideaza o lume intreaga, Romania se plaseaza prin Guvernul Tariceanu destul de dilematic intre "bine" si "rau". Atacurile nepoliticoase si excesive ale presedintelui Camerei Deputatilor, liberalul Bogdan Olteanu, impotriva ambasadorului american Nicholas Taubman vor fi foarte costisitoare pentru Cabinetul Tariceanu, dar si pentru PNL, care recidiveaza pe axa Londra-Washington, dupa ce acum doi ani ar fi vrut sa se retraga din Irak fara sa-i avertizeze pe aliatii Romaniei si fara sa consulte Parlamentul. Tanarul liberal, crescut la scoala angajamentelor schimbatoare a premierului Tariceanu si a demagogiilor morale generalizate, nu are nici suficienta cultura, nici suficient bun-simt politic pentru a se subordona cel putin principiului precautiilor.

Acuzandu-l pe ambasadorul american Nicholas Taubman de coruptie pe motiv ca acesta a finantat campania lui George Bush, deputatul Olteanu dovedeste ca ii lipseste educatia elementara necesara unui politician: nu stie nici cum functioneaza sistemul politic american al finantarilor electorale, dar mai ales nu stie ca ambasadorii numiti de presedinte pe baza de loialitate sunt mult mai puternici decat cei selectati din corpul diplomatilor si ca acestia sunt trimisi in tari socotite importante de SUA. Ta