La 13 noiembrie 2005, Direcţia Naţională Anticorupţie a organizat un flagrant in urma căruia ofiţeri de poliţie au fost acuzaţi de dare, luare de mită şi trafic de influenţă. După doi ani de judecată şi după multe controverse, toţi au fost achitaţi. O căruţă de bani publici s-a dus pe apa sămbetei. Vă prezentăm povestea unei anchete defecte şi costisitoare, cu martori-fantomă şi probe distruse. Un caz care poate fi predat la Facultatea de Drept sub titlul: "Aşa nu se face o anchetă profesionistă"!Â

La 13 noiembrie 2005, Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a organizat un flagrant in urma căruia mai multe persoane au fost acuzate de dare şi luare de mită, precum şi de trafic de influenţă. După doi ani de judecată şi după multe controverse, acţiunea DNA s-a dovedit a fi un alt mare făs. Un făs care a costat statul 3,5 miliarde de lei. DNA nu vrea să spună pe ce s-au dus banii. Â

Intocmit la 15 noiembrie 2005, Dosarul Penal 221/P/2005 aducea in faţa instanţei de judecată cinci persoane. In urma autodenunţului realizat de subofiţerul de poliţie Ioan Ciubotaru (angajat la Serviciul de Evidenţă a Persoanei Piatra-Neamţ), a inceput urmărirea penală a lui Mircea Preda Chelaru (fiul generalului Mircea Chelaru), Dumitru Scutaru, Anca Scutaru, chestorul Lazăr Cărjan şi comisarul-şef Silviu Luncaşu. Iniţial, dosarul, stufos şi alambicat, a fost soluţionat de judecători cu sentinţă de doi ani de inchisoare cu suspendare pentru Mircea Preda Chelaru, Dumitru Scutaru şi Anca Scutaru.

ALTE INTERESE. Din acest moment a inceput a adevărată nebunie a contradicţiilor intre acuzaţi şi DNA, in urma căreia procurorii au trebuit să se recunoască invinşi. Motivul? Gafele făcute de aceştia pe tot parcursul anchetei. Asta, in condiţiile in care, conform unor surse din interiorul DNA, pentru instrumentarea dosarului s-au cheltuit 3,5