Scopul pentru care ziarul nostru a realizat acest supliment a fost acela de a le prezenta cititorilor care sunt diferentele esentiale intre propunerea Guvernului si cea a presedintelui Traian Basescu in privinta tipului de vot uninominal pentru ca atunci cand vor decide sa mearga la urne pe 25 noiembrie sa stie totul, pana la ultimul amanunt. Sa fie pe deplin edificati.

Deosebirile dintre cele doua proiecte, cel pentru care Guvernul Tariceanu si-a asumat raspunderea (sistemul mixt cu compensare) si proiectul pentru care presedintele a declansat referendumul (sistemul majoritar cu doua tururi de scrutin), sunt importante. "Ambele incearca insa sa recladeasca relatia cetateanului cu omul politic. Cum insa nici un sistem nu garanteaza efecte miraculoase, modelul votului uninominal este o regandire a rolului partidelor politice, a conceptului de reprezentativitate, a relatiei dintre cetateni si partidele politice, a controlului cetateanului asupra reprezentarii, precum si o crestere a gradului de reprezentativitate", ne explica Ioan Stanomir, expert in drept constitutional. Deosebirea esentiala intre cele doua proiecte este aceea ca, in vreme ce sistemul majoritar in doua tururi de scrutin nu e reprezentativ pentru perdanti (in mod categoric fortand micsorarea numarului de partide politice, dar si a numarului de parlamentari cu aproape 30%), cel uninominal mixt asigura reprezentativitate in viitorul Legislativ pentru mai multe partide, incurajeaza coalitiile, propunand si el o reducere cu 10% a numarului de senatori si deputati. "Vorbim despre un experiment social si politic ale carui efecte concrete le vom putea stabili dupa 2012", ne spune Alexandru Radu, profesor de sisteme electorale.

Indiferent de rezultatul votului de pe data de 25 noiembrie, vom avea vot uninominal inca din 2008? Ramane de vazut. Miza referendumului este aceea ca pentru prima data vom a