Valeriu Stoica a fost avocatul Serviciului Roman de Informatii (SRI) in procesul in care omul de afacere Dinu Patriciu a dat in judecata institutia pentru ca i-ar fi interceptat ilegal convorbirile telefonice, anunta NewsIn.
Instanta a solicitat ca Parchetul General sa precizeze daca, in perioada 1994 - 2003, a emis mandate de interceptare pentru Dinu Patriciu si Rompetrol, iar daca acestea au fost date, sa fie transmise instantei.
De la termenul trecut, Serviciul Roman de Informatii a angajat in procesul cu omul de afaceri liberal, casa de avocatura a lui Valeriu Stoica. Acesta a fost de acord ca mandatul de interceptare sa le fie cerut procurorilor.
Curtea de Apel Bucuresti a mai decis sa ceara si Curtii Supreme date legate de perioada 2003 - 2005 si sa precizeze daca pe numele lui Dinu Patriciu s-au emis alte mandate de interceptare, iar pentru Rompetrol, mandate de perchezitie informatica.
Avocatul SRI, Valeriu Stoica, a sustinut in instanta ca esenta acestui proces nu este daca legea romana in baza careia SRI a facut interceptarile este conforma cu legea europeana, ci daca SRI putea ignora o lege a statului roman.
Ovidiu Budusan, unul din avocatii Rompetrol si ai lui Dinu Patriciu, a declarat ca, in opinia sa, printr-un inscris depus marti la dosar SRI ar recunoaste ca a accesat sistemul informatic, mai exact serverul Rompetrol.
"Dumnealor spun, in acest document ca doar au localizat acest server. In opinia mea, acest lucru nu se putea face fara accesarea sistemului informatic al Rompetrol", a declarat Ovidiu Budusan.
Instanta a stabilit un nou termen in dosar pentru data de 11 decembrie.
Tribunalul Bucuresti a stabilit ca interceptarea de catre SRI a convorbirilor telefonice ale lui Dinu Patriciu are "caracter ilicit, iar fapta a fost savarsita cu vinovatie", se arat
