Intrebati daca ambasadorul SUA, Nicholas Taubman, are dreptul sa critice Parlamentul Romaniei, cititorii Romaniei libere care au raspuns la sondajul nostru fara pretentii stiintifice s-au impartit in doua tabere inegale: 11,75 la suta dintre ei considera ca ambasadorul american nu are dreptul sa critice Parlamentul de la Bucuresti. Opinie impartasita de alti 7,8 la suta, care afirma chiar ca am avea de-a face cu "un amestec grosolan in afacerile interne ale unui stat suveran. Totalul celor care au astfel de opinii transante "anti", cu sau fara invocarea unui "amestec in treburile interne", se ridica la 19,55 % din totalul de 1642 de respondenti.
22,5 la suta (362 de voturi) considera ca ambasadorul Taubman "are dreptul sa critice, in orice situatie" – in timp ce grupul cel mai numeros (941 voturi – 57,3%) au o opinie mai nuantata: "are dreptul sa critice doar atata timp cat criticile sunt juste". Totalul celor care cred ca dl Taubman este indreptatit sa ne critice Parlamentul, in orice situatie sau numai "daca criticile sunt juste" este, asadar, de 79,81%.
18 respondenti au votat "nu stiu", dar ei nu reprezinta decat ceva mai mult de un procent din total.
Daca nu tinem seama de nuantarile introduse chiar prin formularea intrebarii, rezultatul este 8:2 pentru ambasadorul Taubman. Intrebati daca ambasadorul SUA, Nicholas Taubman, are dreptul sa critice Parlamentul Romaniei, cititorii Romaniei libere care au raspuns la sondajul nostru fara pretentii stiintifice s-au impartit in doua tabere inegale: 11,75 la suta dintre ei considera ca ambasadorul american nu are dreptul sa critice Parlamentul de la Bucuresti. Opinie impartasita de alti 7,8 la suta, care afirma chiar ca am avea de-a face cu "un amestec grosolan in afacerile interne ale unui stat suveran. Totalul celor care au astfel de opinii transante "anti", cu sau fara invocarea unui "amestec in trebu
