Dupa ce ne-au terorizat cu monitorizarile de discriminare ani in sir, iata ca apusenii se dezic ei insisi de regulile jocului liberal - desigur, ca urmare a apropierii de celalalt, un celalalt iesit din imateriala sa departare si devenit ametitor de prezent si concret! -, recurgind la deportari/expulzari de persoane, ce nu i-ar deranja, cred, din punct de vedere legal, nici pe Hitler ori pe Stalin. Cu citiva ani in urma, am fost vecin de compartiment, intr-o calatorie mai lunga, cu un renumit profesor de psihologie sociala din Romania. Am vorbit vrute si nevrute, pentru a face nesfirsitele ore de leganare pe calea ferata ceva mai suportabile. Pe linga diverse tehnici si metode de investigatie, specifice domeniului sau, profesorul mi-a vorbit si despre modul de alcatuire a asa-ziselor chestionare de opinie publica, in legatura cu a caror obiectivitate eu imi exprimasem serioase rezerve. "De pilda", argumenta distinsul meu companion de voiaj, "din toate sondajele noastre de dupa 1990, se desprinde, cu certitudine sau cu obiectivitate, ideea ca romanii au o mare intoleranta fata de etnicii romi, intoleranta de citeva ori mai ridicata decit in cazul oricarei alte comunitati conlocuitoare". "Si cum ati procedat?", am zis eu cu neincredere. "Ati intrebat, pur si simplu, subiectii ce parere au despre tigani: foarte buna, buna, satisfacatoare, rea?". "Da", a replicat interlocutorul meu dezarmant de sincer. "Haideti, domn' profesor", m-am amuzat eu brusc, "sa nu-mi spuneti ca toti respondentii v-au informat, plini de onestitate stiintifica si sociala, ca au o opinie rea despre romi!". "Nu, nicidecum! Cei mai multi au afirmat, dimpotriva, ca au o opinie buna ori satisfacatoare vizavi de ei". "Pai, si atunci cum ati dedus intoleranta?". "Simplu", a continuat psihologul. "Aceasta e, in realitate, intrebarea fara miza psihologica, de pregatire asa-zicind. Abia urmatoarea pune, cu