Politistii au reluat de la zero ancheta, pentru ca probele verificate pina acum nu s-au potrivit cu nici ale unui suspect. Asta desi, acum trei zile, anchetatorii spuneau ca stiu "90%" cine e agresorul. Intre timp, victima s-a intors la scoala. Cum a fost ademenita fetita de catre agresor? A trecut mai bine de o saptamina de la agresarea fetitei din Nicolina, iar anchetatorii par a fi in ceata. Ceea ce sustineau in urma cu trei zile, ca in proportie de 90 la suta se stie cine e agresorul, pare a fi doar o declaratie lipsita de acoperire. Dupa mai bine de o saptamina de la agresiunea din Nicolina, anchetatorii sint la inceputul anchetei. Politistii spun ca la locul agresiunii nu au fost identificate urme de sperma provenite de la faptas, singurele probe care au putut fi prelevate fiind urme de saliva ramase pe hainele fetitei. Seful IPJ spune ca rezultatul analizelor ar putea ajunge la Iasi abia in urmatoarele doua luni. "Ancheta este foarte complexa si inainteaza cu greu pentru ca avem de-a face cu o minora. Nu exista probe suficiente, nu exista martori. Nu putem merge doar pe declaratii sau pe recunoastere. Trebuie sa avem si proba stiintifica. Rezultatele probelor ADN intr-o astfel de ancheta ajuta foarte mult, chiar daca autorul isi recunoaste sau nu fapta", a explicat comisarul sef Liviu Zanfirescu, seful IPJ. Surse din rindul anchetatorilor sustin ca politistii au luat legatura inclusiv cu reprezentanti ai gruparilor din lumea interlopa, pentru a stabilii daca modul de actiune a fost rezultatul unei razbunari. "Nu se poate vorbi despre asa ceva in acest caz. Ei isi canalizeaza furia impotriva persoanei, nu asupra familiei. Este un fel de «cod» al lor, pe care chiar il respecta", sustin anchetatorii. Politistii spun ca nici amprentele ridicate de la locul agresiunii nu au fost de ajutor. Urmele gasite in scara blocului nu s-au potrivit cu nici ale unuia dintre su