Curtea Constituţională a decis ieri că modificările făcute, în 2006, la Codul de Procedură Penală îngrădesc flagrant dreptul la apărare Sistemul judiciar este pe cale să sară în

Curtea Constituţională a decis ieri că modificările făcute, în 2006, la Codul de Procedură Penală îngrădesc flagrant dreptul la apărare

Sistemul judiciar este pe cale să sară în aer! Sute de dosare, printre care chiar şi cel al "teroristului" Omar Hayssam, ar putea fi restituite la Parchete pentru îngrădirea dreptului la apărare.

Curtea Constituţională a admis ieri excepţia de neconstituţionalitate a articolului privind drepturile apărătorilor din Legea 356/2006 pentru modificarea şi completarea Codului de Procedură Penală.

Legea modificată de fostul ministru al justiţiei Monica Macovei îngrădeşte efectiv dreptul avocatului de a participa la toate actele de urmărire penală efectuate de procurori.

În articolul declarat neconstituţional se arăta că, "în cursul urmăririi penale, apărătorul învinuitului sau inculpatului are dreptul să asiste la efectuarea oricărui act de urmărire penală care implică audierea sau prezenţa învinuitului sau inculpatului".

Astfel că avocaţii puteau participa la actele de urmărire penală numai când persoana pe care o reprezentau era chemată la audieri sau când se efectuau confruntări ale clientului.

Apărătorilor li s-a îngrădit prin această lege dreptul de a participa la audierile martorilor, ale celorlalţi învinuiţi sau inculpaţi din dosarul clienţilor lor şi chiar la percheziţiile efectuate în cauză.

Această excepţie a fost invocată în mai multe dosare, printre care şi cel al fostului procuror din cadrul DNA Ioan Ciofu. Acum, declarat neconstituţional, articolul privind drepturile apărătorilor duce automat la nulitatea tuturor actelor de urmărire penală efectuate neconstituţional.

CEDO a condamnat îngrădi