Moda returnarilor • Dosarul lui Serban Mihailescu, in care deputatul PSD este judecat pentru fapte de coruptie, a fost retrimis procurorilor DNA printr-o decizie a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Cum era de asteptat, avocatii lui Serban Mihailescu le-au cerut judecatorilor ICCJ sa tina cont de decizia Curtii Constitutionale privind necesitatea obtinerii unui aviz special pentru anchetarea fostilor demnitari. Inca din luna mai, Serban Mihailescu a cerut suspendarea procesului, invocand prevederile Legii raspunderii ministeriale. Fostul secretar general al Guvernului Nastase, Serban Mihailescu, este judecat pentru luare de mita si nerespectarea regimului armelor si munitiilor. • Dosarul Rafo-Carom ajunge si el inapoi la procurori, dupa ce Tribunalul Bucuresti a decis returnarea lui pentru refacerea urmaririi penale. In dosar sunt judecati, printre altii, oamenii de afaceri Ovidiu Tender si Marian Iancu, pentru mai multe infractiuni economice. Avocatii au cerut returnarea dosarului, pe motiv ca din rechizitoriu ar lipsi mai multe acte importante, printre care si cel referitor la masurile asiguratorii, precum si actul de sesizare a instantei si procesele verbale care au stat la baza rezolutiilor si ordonantelor de începere a urmaririi penale si de extindere a urmaririi penale. În acest dosar, Ovidiu Tender si Marian Iancu sunt acuzati de înselaciune, instigare la abuz în serviciu contra intereselor persoanei, în forma calificata si continuata, constituirea si apartenenta la un grup de crima organizata si spalare de bani. • Presedintele Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan, castiga si el timp, dupa ce judecatorii din Focsani au admis cererea de refacere a urmaririi penale în dosarul in care procurorii DNA il acuza de abuz în serviciu. Avocatii au sustinut ca DNA nu ar fi competent sa efectueze actele de urmarire penala in acest dosar, deoarece prejudiciul pr