Pretinşii moştenitori ai defunctului Angelescu Constantin au ajuns să se bată între ei pentru Hotelul Lido. Angelescu Ioana şi Angelescu Monteoru Nora Geta, printr-o declaraţie falsă dată în faţa notarului public Maria Manole, au uitat cu desăvârşire, conform familiei Ghika, de ceilalţi pretinşi moştenitori. Angelescu Ioana, în calitate de nepoată, a solicitat pe 3 mai 1999 deschiderea procedurii succesorale notariale privind pe defunctul Angelescu Constantin, declarând că persoanele cu vocaţie succesorală legală sunt: Angelescu Constantin, fiu, Ghika Elisabeta, fiică, Vălimărescu Elena, fiică decedată, şi Ghica Ioana, fiică decedată. Numai că, în aceeaşi zi, Biroul Notarial „Legitimus“ a eliberat Certificatul de Calitate de Moştenitor, nr. 70/3 mai 1999, în care moştenitori legali apar numai: Angelescu Monteoru Constantin şi Ghica Elisabeta Henrieta. Ghika Grigore, Ghika Budeşti Catrina Magdalena, Ghika Budeşti Ştefan şi Ghika Budeşti Alexandru au fost „în mod voit înlăturaţi de la succesiunea defunctului Angelescu Constantin“. În urma acestei omisiuni, Angelescu Ioana şi Angelescu Monteoru Nora Geta au obţinut un certificat de calitate de moştenitor pe care l-au depus la dosarul de revendicare a Hotelului Lido, în care figurau reclamanţii Angelescu Monteoru Nora Geta, Angelescu Ioana, Ghika Grigore, Ghika Budeşti Catrina Magdalena, Ghika Budeşti Ştefan şi Ghika Budeşti Alexandru.
Fals cu bună ştiinţă Aflând întâmplător că nu figurează ca moştenitori, familia Ghika a solicitat Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti anularea certificatului de calitate de moştenitor nr. 70/3 mai 1999 şi stabilirea tuturor drepturilor conform legii, precum şi obligarea celor celor două pârâte, Angelescu Ioana şi Angelescu Monteoru Nora Geta, să aducă la masa succesorală toate bunurile dobândite. Încălcând dispoziţiile art. 292 din Codul penal, Angelescu Ioana a declarat în fa