Pina duminica la ora 17.00 prezenta la vot in Bucuresti este una dintre cele mai slabe. Lucrul pare surprinzator raportat la alte scrutinuri, cind desi prezenta s-a situat sub media pe tara pina la o anumita ora, discrepantele nu au fost totusi atit de mari. O asemenea lehamite s-a mai inregistrat doar la alegerile din 2005 pentru Primaria generala, cind prezenta la inchiderea urnelor a fost de 24,85%. Alegerea lui Videanu avea loc insa in cu totul alt context, pe fondul retragerii lui Basescu, absenteismul putindu-se justifica astfel.

De data aceasta, Bucurestiul se situeaza la coada plutonului codasilor la nivelul intregii tari, alaturi de Timisoara si Arad, alte doua surprize. Care sint motivele pentru care bucurestenii au preferat sa-si vada de ale lor in loc sa piarda o jumatate de ora la sectiile de votar?.

Lehamitea generata de permanentele conflicte politice si de perpetuarea lor dupa referendumul pentru suspendarea presedintelui.Starea deplorabila a orasului. Cele doua scrutinuri au venit in momentul in care Bucurestiul este un urias santier, cu circulatia blocata indiferent de ora. Atmosfera de oras sub asediu este decontata la PD, care detine primaria generala si prin ricoseu se rasfringe si asupra referendumului, initiativa a presedintelui Basescu, si asupra europarlamentarelor. Este un vot de blam pe care Bucurestiul il da PD-ului. Confuzia creata de faptul ca executivul si-a asumat raspunderea pe legea votului uninominal, iar PNL si PSD au lansat semnalul clar ( in special duminica) ca referendumul este inutil. In felul aceasta miza a scazut considerabil.Lipsa de informatie.Potrivit ultimului sondaj de opinie 19% din populatie nu auzise de referendum si 9% despre europarlamentare. Alti 71% spuneau ca nu inteleg"nimic" prin vot majoritar in doua tururi de scrutin. Politizarea celor doua scrutinuri. Europarlamentare au fost perceput