Noul termen in dosarul Lido, privind retrocedarea hotelului de la familia Paunescu catre mostenitorii familior Angelescu si Ghika, s-a blocat din nou, luni, dupa o alta cerere de recuzarea a judecatorului Ioan Ionescu, de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Solicitarea initiala a fost respinsa a doua zi dupa depunerea ei, fapt petrecut la mijlocul lunii octombrie. Magistratului i s-a pus in vedere ca s-a pronuntat deja in aceasta cauza in luna martie si trebuie ca acum sa se abtina, in probarea acestei acuzatii a avocatilor fiind depus un inscris. Cererea de recuzare a venit dupa un prim moment de tensiune in care un alt membru al completului, judecatorul Danut Cornoiu, a precizat ca doreste sa se abtina. Solicitare respinsa de colegii sai, Ionescu si Gilica Ciuca. Cu noile elemente, dosarul a fost amanat din nou, data stabilita de judecatorul recuzat fiind de 4 februarie.
Noul termen in dosarul Lido, privind retrocedarea hotelului de la familia Paunescu catre mostenitorii familior Angelescu si Ghika, s-a blocat din nou, luni, dupa o alta cerere de recuzarea a judecatorului Ioan Ionescu, de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Solicitarea initiala a fost respinsa a doua zi dupa depunerea ei, fapt petrecut la mijlocul lunii octombrie. Magistratului i s-a pus in vedere ca s-a pronuntat deja in aceasta cauza in luna martie si trebuie ca acum sa se abtina, in probarea acestei acuzatii a avocatilor fiind depus un inscris. Cererea de recuzare a venit dupa un prim moment de tensiune in care un alt membru al completului, judecatorul Danut Cornoiu, a precizat ca doreste sa se abtina. Solicitare respinsa de colegii sai, Ionescu si Gilica Ciuca. Cu noile elemente, dosarul a fost amanat din nou, data stabilita de judecatorul recuzat fiind de 4 februarie.
