- Editorial - nr. 232 / 27 Noiembrie, 2007 Printre temerile care ar fi putut influenta, intr-un fel, prezenta electoratului la alegerile europarlamentare si la referendumul initiat de domnul presedinte Traian Basescu, a fost si aceea ca timpul ar putea avea un oarecare rol imprevizibil. Timpul a fost frumos, insa romanii nu prea au dovedit ca mai au chef de vot. S-a vazut, cat se poate de clar, ca oferta politica a partidelor aflate in cursa electorala nu corespunde asteptarilor populatiei, iar mesajele transmise in campanie au fost cat se poate de confuze. Trebuie sa recunoastem, din capul locului, ca, atata timp cat mai mult de 75% dintre romani nu s-au prezentat la urne, rezultatul, cu mult sub asteptarile politicienilor, devine unul dezamagitor. Multe sunt cauzele care au indepartat romanii de la urne: doua tipuri de vot in acelasi local sau in locuri diferite, in aceeasi zi, inflatia si saturatia simtite dupa atatea frecusuri politice (doua referendumuri, doua motiuni de cenzura si vreo trei simple), o campanie anemica, uneori fara o motivatie reala, tendinta transanta, personalizata, a unor lideri care au spus NU!, clar, referendumului. Neincrederea in clasa politica a mai dovedit o data ca romanul nu este doar plictisit, ci si scarbit de-a dreptul de toate aceste machiaverlacuri care ii amarasc viata de fiecare zi. S-a dovedit, din nou, ca electoratul din mediul rural este mai disciplinat, iar cel din orase mai delasator. Ce spune aceasta slaba prezenta la vot a Bucurestiului, dar si a unor judete ale Romaniei, precum Prahova, Timis, Ilfov? PD, de pilda, care in ultima vreme, cu toata locomotiva neoficial declarata, dar reala _ Traian Basescu _, a inceput sa coboare in sondaje, a ajuns, de la 42%, cu catva timp in urma, la 28,78% la alegerile europarlamentare. Care ar fi concluzia? Ca PD, cu acest scor nemultumitor fata de asteptari, odinioara tare in Capital