Mustafa Tartoussi, armatorul navei cu care procurorii sustin ca a fugit Omar Hayssam, s-a prezentat joi la Curtea de Apel Bucuresti care judeca cererea DIICOT de arestare preventiva a acestuia si a declarat ca daca ar fi vinovat de acuzatiile care i se aduc nu s-ar mai fi intors in tara anul trecut, anunta NewsIn.
"Puteam sa nu ma mai intoc in tara din 2006 cand am fost plecat o perioada cu afacerui. Atunci am plecat pe 1 iulie si m-am intors in august 2006 dupa ce am aflat de acuzatiile care mi se aduc", a declarat Tartoussi.
Procurorii DIICOT in propunerea lor de arestare au aratat ca exista indicii ca Mustafa Tartoussi va incerca sa fuga sau sa se sustraga in orice mod de la judecata, anchetatorii apreciind ca inculpatul ar putea incerca parasirea teritoriului Romaniei chiar si in mod fraudulos.
"Privarea de libertate a inculpatului Tartoussi Mustafa se impune atat prin indeplinirea conditiilor prevazute de art.148 alin.1 lit.a teza II lit.f C.p.p., precum si a situatiei prevazuta de art.5 paragraful 1 lit.c din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, cat si in baza unor considerente legate de egalitatea de tratament juridic bazata pe necesitatea existentei unei masuri preventive menita a asigura celeritatea procesului penal in contextul in care Omar Mahmoud si Omar Mukhles au instituita pana la data de 01.12.2007 masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara", sustin procurorii DIICOT.
Mustafa Tartoussi a declarat, pe 23 noiembrie, pentru NewsIn, imediat ce acuzarea a cerut arestarea sa, ca se afla la Constanta atunci si ca nu ar avea de gand sa fuga din tara pentru a se sustrage de la ancheta in care este cercetat pentru fuga lui Omar Hayssam.
Avocatul lui Tartoussi, Ionel Hasotti, a precizat la randul sau ca, in baza ridicarii interdictiei de a parasi tara, luata de inalta Curte de Casatie si Jus
