Presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, sustine ca afirmatiile sale despre congresul extraordinar al partidului au fost interepretate excesiv de catre presa si ca atunci cand a vorbit despre un asemenea demers s-a referit la existenta unei posibilitati, nu la un imperativ.
"Eu am vorbit de o analiza de fond serioasa si asezata in forurile statutare despre rezultatul acestor alegeri, pe care le consider cele mai slabe din istoria partidului, si de gasirea unei strategii care sa pregateasca partidul pentru viitoarele alegeri. Sigur, o prima analiza va fi facuta si la Comitetul Executiv, apoi s-ar putea face si la Consiliul National, care n-a mai fost convocat de un an, ambele sunt foruri statutare", a declarat duminica pentru NewsIn, Ion Iliescu.
La inceputul acestei saptamani, Iliescu a afirmat ca se impune organizarea unui congres extraordinar pentru a analiza consecintele si vinovatii ce au dus la obtinerea celui mai slab scor electoral din istoria partidului.
Intr-o declaratie acordata luni NewsIn, Ion Iliescu sustinea ca partidul trebuie sa gaseasca o strategie coerenta, o tactica pentru ca PSD se apropie de un an electoral greu, dar a evitat sa spuna ca prin convocarea unui congres ar trebui sa se ajunga la schimbarea garniturii de lideri.
Propunerea lui Iliescu nu a intrunit sprijinul a niciunui lider de filiala, iar presedintele Mircea Geoana a incercat sa ironizeze si sa minimizeze afirmatiile acestuia. Geoana a sustinut ca partidul va asculta opinia celor care cer congres cand vor reprezenta organizatii si cand se vor constitui intr-un curent statutar (un congres extraordinar poate fi solicitat de 16 organizatii judetene care iau aceasta decizie in cadrul sedintei de Consiliu).
In plus, despre Iliescu a spus ca propune un congres extraordinar pentru ca are multa energie si e odihnit, neparticipan
