Curtea Constitutionala (CC) a trimis inapoi la Curtea de Apel dosarul celor noua angajati din Primaria Constanta, acuzati de infractiuni de coruptie. CC a respins exceptia de neconstitutionalitate privind transformarea PNA in DNA invocata de unul dintre aparatorii inculpatilor. De mai mult de o luna, dosarul se plimba intre Curtea de Apel si Curtea Constitutionala, tocmai din cauza exceptiei cu pricina. Inspectorii Edy Petrescu, Lucian Mata si Liliana Cazacu au fost invinuiti de luare de mita. Potrivit anchetatorilor, anul trecut, in luna mai, acestia i-au pretins o suma considerabila administratorului unei firme, pentru a trece cu vederea neregulile pe care acesta le comisese. Pe de alta parte, Petrica Munteanu este acuzat ca in perioada 15 - 16 mai 2002, in calitate de Director al Serviciului Directiei Publice din cadrul Primariei, a ingradit activitatea societatii BCD International SRL. Concret, acesta a dispus amplasarea unor stalpi metalici, fara a exista o dispozitie in acest sens, pentru a impiedica accesul la depozitul de materiale de constructii al firmei. De asemenea, acesta ar fi intocmit mai multe adrese potrivit carora Primaria Constanta ar fi respins cererile de autorizare a functionarii pentru firma BCD International SRL. Acuzatiile care i se retin in sarcina lui Munteanu sunt abuz in serviciu in forma calificata si fals material. Inspectorii Aurora Parvu, Doina Gheondea, Iuliana Zahariciuc, Catalin Sebastian Lazar si Florea Radu au fost trimisi in judecata pentru abuz in serviciu. Din cercetari a reiesit faptul ca acestia au intocmit o adresa care nu corespundea realitatii in legatura cu BCD International SRL. Administratorul societatii s-a constituit parte civila in proces, cu suma de doua milioane de euro, reprezentand prejudiciul cauzat prin ingradirea activitatii. Urmatorul termen la Curtea de Apel a ramas pe 13 decembrie. Scris de: {autor}Cecili