"Afirmatiile lui sunt incercari disperate de a scoate camasa intr-o problema delicata", a declarat procurorul Marian Santion, dupa ce ministrul de Interne Cristian David a fost audiat in Comisia de aparare a Camerei Deputatilor, informeaza Antena 3.
Dupa ce a raspuns intrebarilor parlamentarilor, ministrul a declarat ca nu avea cum sa stie de actiunea de supraveghere pentru ca serviciul de informatii interne poate decide oricand supravegherea unui anagajat din sistemul propriu fara a informa Ministerul. David a sustinut ca procurorul Marian Santion a fost filat din motive care tin de asigurarea protectiei interne.
"Marian Santion era angajat al serviciului de informatii, avand drepturi si obligatii", a sustinut ministrul. Intr-un comunicat de presa, casa de avocatura care-l reprezinta pe Santion precizeaza ca procurorul "nu a fost niciodata angajat al DGIPI".
In aceste conditii, "afirmatia ministrului ca la angajare si-a asumat anumite drepturi si obligatii nu are suport, Santion fiind detasat de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie la MIRA, in conditiile Legii 303 din 2004, indeplinind functia de consilier personal al ministrului".
Comisia de aparare a Camerei Deputatilor a decis marti in unanimitate ca actiunea de filare a procurorului Marian Santion, desfasurata in intervalul 24-25 octombrie, s-a facut conform legii.
"Afirmatiile lui sunt incercari disperate de a scoate camasa intr-o problema delicata", a declarat procurorul Marian Santion, dupa ce ministrul de Interne Cristian David a fost audiat in Comisia de aparare a Camerei Deputatilor, informeaza Antena 3.
Dupa ce a raspuns intrebarilor parlamentarilor, ministrul a declarat ca nu avea cum sa stie de actiunea de supraveghere pentru ca serviciul de informatii interne poate decide oricand supravegherea unui ana
