- Politic - nr. 238 / 5 Decembrie, 2007 Intrebarea din titlu nu este deloc surprinzatoare, iar liderii UCM Mures, prezenti, luni, la conferinta de presa, organizata de vicepresedintele UCM, prof. Tökes Andras (fratele episcopului), nu au negat (dimpotriva, au confirmat) ideea de mai sus. Argumentele UCM, in favoarea considerarii episcopului reformat drept "Omul locomotiva" al viitorului (posibil) Partid Civic Maghiar? Voturile primite de candidatul independent _ Ladislau(László) Tökes la europarlamentare. Potrivit datelor, puse la dispozitia presei de catre UCM, din totalul celor 459.466 de voturi ale maghiarilor, 282.933 de voturi au revenit UDMR, iar 176.533, lui László Tökes. Adica, independentul Tökes a obtinut aproape atatea voturi cat un partid, facandu-i pe liderii UCM sa considere ca din acest "moment" _ al europarlamentarelor _ "UDMR a incetat, de facto (si de drept) sa mai fie unicul reprezentant al maghiarilor din Ardeal si din Romania". Un alt argument, in defavoarea UDMR: in judetul Covasna _ considerat pana de curand fieful UDMR (ca si Harghita, de altfel), László Tökes a obtinut, la europarlamentare, 32.028 de voturi, fata de numai 20.091 de voturi ale UDMR. Pana si in Harghita _ unde UDMR "domina", inca independentul, Tökes a realizat aproape acelasi numar de voturi (49.680) cate a obtinut UDMR (50.469)! Dar cel mai mult i-au "incalzit" pe "Civicii" maghiari voturile (neasteptat de multe!) pe care episcopul reformat le-a obtinut in judetele cu populatie aproape exclusiv romaneasca. In Neamt, bunaoara, Tökes a fost votat de 1048 de alegatori, iar UDMR de numai 195, in Teleorman, de 386 de alegatori (fata de 288 UDMR), in Iasi _ de 1475, fata de 344 voturile pentru UDMR, iar in judetul Giurgiu, Tökes a intrunit sufragiile a 342 votanti, fata de 87 votanti ai UDMR! Si exemplele ar putea continua, liderii UCM apreciind ca in judetele de peste Carpati,