Generalul Dan Voinea, seful parchetelor militare, procurorul care instrumenteaza de peste zece ani dosarele revolutiei si mineriadei, sustine ca nu a incalcat legea si cel a tergiversat dosarul este Ion Iliescu. Legea nu-l obliga pe Ion Iliescu sa dea declaratii daca nu vrea, explica Dan Voinea, iar lipsa lor nu constituie un viciu de procedura.
"Daca nu vrea sa dea declaratii, legea nu-l obliga, el poate sa spuna ca nu vrea sa dea declaratii, dar nici nu a spus clar ca nu vrea, sfatuit de avocatii. De fiecare data au venit si au invocat tot felul de motive, ca sa li se spuna exact care sint invinuirile, ca una, ca alta. L-am citat de 5 ori si de fiecare data venea cu avocatii si acolo gaseau motive sa nu dea declaratii, s-au tot eschivat pina cind a venit decizia Curtii Constitutionale si mi-au luat dosarul", declara generalul Voinea. "Daca nu are declaratie si nu vrea sa dea declaratie, asta nu intrerupe mersul dosarul".
Mai mult, generalul Voinea o contrazice pe Kovesi si in ce priveste calitatea sa procesuala. " La data cind eu am inceput urmarirea penala impotriva lui Iliescu, nu eram tinut de decizia Curtii Constitutionale, ca nu eram ablitat sa-l pun sub urmarire. Ca procedura, cred ca am respectat legea", a declarat Voinea. Generalul Dan Voinea, seful parchetelor militare, procurorul care instrumenteaza de peste zece ani dosarele revolutiei si mineriadei, sustine ca nu a incalcat legea si cel a tergiversat dosarul este Ion Iliescu. Legea nu-l obliga pe Ion Iliescu sa dea declaratii daca nu vrea, explica Dan Voinea, iar lipsa lor nu constituie un viciu de procedura.
"Daca nu vrea sa dea declaratii, legea nu-l obliga, el poate sa spuna ca nu vrea sa dea declaratii, dar nici nu a spus clar ca nu vrea, sfatuit de avocatii. De fiecare data au venit si au invocat tot felul de motive, ca sa li se spuna exact care sint invinuirile, ca
