- Politic - nr. 240 / 7 Decembrie, 2007 Barometrul de opinie al Fundatiei Sörös il indica pe Nicolae Ceausescu, impuscat la zidul cazarmii din Targoviste, in ziua sfanta a Craciunului, 25 decembrie 1989, "cel mai bun lider politic din ultima suta de ani!" Liderul incontestabil al secolului, care a facut, in egala masura, cel mai "mult bine si cel mai mult rau Romaniei", a intrunit 23% din optiunile repondentilor, urmat de Traian Basescu (15%, pe locul al patrulea in topul negativ), Ion Iliescu, regele Carol I, regele Mihai I de Hohenzollern, Gheorghe Gheorghiu Dej, regele Ferdinand, Nicolae Titulescu, regele Carol al II-lea, Ion Antonescu, Emil Constantinescu, cu procente intre 7 si 1%. Cum se explica aceste (pentru unii ciudate!) optiuni ale romanilor? Si de data aceasta, romanii au sanctionat drastic si meritat actuala clasa politica din "cea mai corupta tara din UE", cum este azi considerata Romania. Cei care l-au considerat pe Nicolae Ceausescu lider incontestabil, cel mai bun in ultima suta de ani, au avut in vedere, dupa opinia unor analisti politici, realitatile concrete, incontestabile, ale acelui timp: cartierele intregi de locuinte, ridicate intr-un timp record, putinele datorii externe ale tarii, salariile, locuri de munca, dotarea si forta armatei, pietele sigure in tarile lumii, functionarea bancilor, a serviciilor de informatii, darea in folosinta a unor obiective industriale, precum si a Transfagarasanului, Canalului - Dunare Marea Neagra, Casei Poporului (Palatul Parlamentului, a doua constructie, ca marime, din lume dupa Pentagon), siguranta si linistea cetateanului, respectarea legilor si a ordinii publice, sistemul de irigatii (al treilea in Europa), un invatamant bine fundamentat, o industrie si o agricultura functionale, pe alocuri cu domenii chiar performante, o putere recunoscuta a leului etc. LAZAR LADARIU - Politic - nr. 240 / 7 Decembrie, 2