Judecatorii Curtii Supreme au respins cererea de restituire la Parchet a dosarului BIR-MAp in care mai multi patroni de firme si militari sunt acuzati ca au comis infractiuni de inselaciune, fals si uz de fals, anunta NewsIn. Decizia poate fi atacata cu recurs la Completul de 9 judecatori al inaltei Curti de Casatie si Justitie (iCCJ).
Avocatii inculpatilor din dosar au formulat cereri de returnare a dosarului la un parchet competent in vederea refacerii urmaririi penale, invocand decizia 610 din 20 iunie a Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR), referitoare la competentele pe care le au procurorii militari.
Procurorii Sectiei pentru combaterea infractiunilor savarsite de militari a Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) i-au trimis in judecata, la data de 21 decembrie 2006, pe gen. (r) Tiberiu Marineanu, plt.mj. (r) Constantin Pletea, lt.col. (r) Vergil Mitru si Valentin Eugen Daeanu, fost asistent al presedintelui BIR acuzati de complicitate la inselaciune, lt.col. (r) Ioan Inel, mr. (r) Lucian Cociug si cpt. (r) Florian Parvu, pentru inselaciune, cpt. (r) Dorel Ursan pentru infractiunile de luare de mita si complicitate la inselaciune si Marius Nicolau - fost administrator al firmei TORENT PRIMEX'92 S.R.L. Bucuresti, pentru infractiunea de complicitate la infractiunea de inselaciune.
Din probele administrate in cauza a rezultat ca, in perioada 1995 octombrie 1997, Ioan Inel, Lucian Cociug si Florian Parvu, in complicitate cu inculpatii Tiberiu Marineanu, Constantin Pletea, Vergil Mitru, Dorel Ursan, Valentin Eugen Daeanu si Marius Nicolau au falsificat mai multe inscrisuri oficiale, contracte de imprumut cu Banca Internationala a Religiilor Sucursala Municipiul Bucuresti (BIR - SMB) banca in faliment si adeverinte de salariu ce pareau a fi emise de unitati militare din cadrul MApN, atat prin atestarea in cuprinsul acestor docum
