» Exista posibilitatea ca acuzatiile din dosarul lui Iliescu de la Parchet sa se prescrie.

» In functie de concluziile anchetatorilor, fostul sef al statului poate fi exonerat de vina deoarece au trecut mai mult de 15 ani de la Mineriada din ‘90.

» Intr-un caz la fel de grav, al generalilor Stanculescu si Chitac, judecatorii au fixat un termen de recurs de 4 luni.

Faptele lui Ion Iliescu din dosarul "13 iunie 1990" au toate sansele sa fie prescrise. In acest moment, acuzatiile de participatie la omor calificat si omor deosebit de grav (stabilite de procurorul Dan Voinea la adresa lui Iliescu) sunt nule. In functie de gravitatea pedepselor, se stabileste si perioada de prescriptie a faptelor. In cazul lui Iliescu, pentru omor deosebit de grav, perioada de prescriere a faptelor este de 15 ani. Toate termenele se socotesc de la data savarsirii infractiunii, cu conditia sa nu se intrerupa cursul prescriptiei. In acest dosar, procurorul Voinea spune ca a intrerupt termenul de 15 ani care ar fi dus la absolvirea lui Iliescu. "In acest caz s-a intrerupt cursul prescriptiei, deoarece noi am trimis inca din 2000 dosarul la instanta. Rezulta ca termenul de prescriptie s-a prelungit cu inca 7 ani si jumatate, undeva la orizontul anilor 2012-2013, asa cum spune legea." Procurorul Dan Voinea l-a acuzat pe generalul Constantin Degeratu, fostul comandant al Armatei, ca ar fi boicotat audierea tuturor martorilor participanti la evenimente si pe Iliescu ca s-ar fi folosit de imunitatea prezidentiala. "Degeratu a dat ordin ca nici un militar sa nu se mai prezinte la audieri fara aprobarea lui, in timp ce Iliescu a fost presedinte timp de trei mandate si nu am avut cum sa-l pun sub invinuire."

Daca magistratul militar sustine ca in acest dosar prescriptia pentru faptele lui Iliescu intervine in 2012, Parchetul General spune ca nu poate da un