Dosarul primarului din Arad, Gheorghe Falca, s-ar putea intoarce la DNA

Procesul in care DNA l-a trimis in judecata pe primarul municipiului Arad, Gheorghe Falca, pentru fapte de coruptie, s-a amanat, marti, pentru data de 10 ianuarie, dupa ce avocatul edilului a invocat exceptii de neconstitutionalitate in acest dosar.

De asemenea, Gheorghita Mateut, avocatul primarului, a mai spus ca dosarul in baza caruia este judecat Gheorghe Falca s-ar putea intoarce la DNA sau la un alt organ de urmarire penala.

Initial, avocatul a cerut instantei amanarea cauzei pana cand Inalta Curte de Casatie si Justitie va da un verdict cererii de stramutare a procesului, inaintata de Falca. Mateut a mai invocat vicii de procedura la citarea martorilor, insa instanta a respins cererea aparatorului lui Falca, care a invocat, apoi, exceptii de neconstitutionalitate in acest dosar.

"Exceptiile de neconstitutionalitate privesc un text in baza caruia s-a cerut condamnarea domnului primar, un text care nu prevede pedeapsa. Ori, neexistand pedeapsa nu se poate hotari condamnarea si este inadmisibil ca pedeapsa sa fie prevazuta intr-un alt text. De asemenea, am atacat si texte procedurale care pun in mare dificultate realizarea principiului dreptului la un proces echitabil.

Nu este admisibil ca verificarea rechizitoriului intocmit de procurorul care efectueaza urmarirea penala sa se efectueze de procurorul ierarhic si, de asemenea, nu este admisibil ca sesizarea instantei sa se efectueze de procurorul ierarhic, adica de un alt procuror decat cel care efectueaza urmarirea penala, care trebuie sa fie independent si impartial", a declarat Gheorghita Mateut, citat de NewsIn.

Avocatul a mai spus ca in cazul in care exceptiile de neconstitutionalitate vor fi considerate ca admisibile, acestea trebuie inaintate, impreuna cu dosarul, Curtii