Modul in care s-a desfasurat sedinta Sectiei pentru procurori a Consililului Superior al Magistraturii (CSM) de luni, si anume felul in care s-a votat pentru avizul de retinere a procurorului Eugen Cojocaru, l-a nemultumit si pe seful Directiei Natiobale Anticoruptie (DNA), Daniel Morar, informeaza NewsIn.
"Practic, au fost patru membri din cei sase care s-au abtinut, intr-un fel sau altul, in acest caz. Daca doi dintre ei au facut-o inca de la inceput si nu au participat la dezbateri, ceilalti doi, in momentul cand s-a trecut la vot au dat buletinele albe, desi trebuiau sa voteze cu "Da" sau "Nu", ceea ce inseamna ca au incalcat legea", a acuzat, marti seara, procurorul-sef al DNA, inainte de sedinta Sectiei pentru procurori.
Solicitarea DNA de avizare a arestarii preventive a procurorului Gheorghe Dumitru si a lui Eugen Cojocaru, procuror la Parchetul de pe langa Curtea Suprema, si pentru retinerea caruia CSM nu a dat aviz cu o zi in urma, este subiectul principal al sedintei de marti seara a Sectiei pentru procurori a CSM.
DNA a dispus retinerea, pentru 24 de ore, a procurorului Gheorghe Dumitru si a fostului membru CSM, Gheorghe Bucur, si a precizat ca, intrucat Sectia pentru procurori CSM nu a incuviintat retinerea lui Cojocaru Eugen, procurorii DNA nu au putut sa dispuna, fata de acesta, masura preventiva.
DNA a cerut luni Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) aviz pentru retinerea a doi procurori in dosarul fraudarii concursului pentru functii la parchete, unul fiind candidat la concurs, al doilea fiind membru al comisiei.
Doi dintre membri Sectiei pentru procurori s-au abtinut de la vot. Sectia CSM a avizat initial pozitiv solicitarea DNA, pentru unul dintre procurori fiind emisa ordonanta de retinere, iar doua din voturile pentru cel de-al doilea aviz au fost anulate ulterior, au declarat pent
