La mai bine de trei ani de la momentul la care a fost arestat preventiv sub acuzatia ca ar fi primit mita de la un om de afaceri controversat, Tribunalul Mures a stabilit ca, in cazul fostului inspector de la DGFP Mures, Adrian Boila, fapta de luare de mita nu exista.
"Am fost achitat pentru luare de mita, asta a fost acuzatia in baza careia am fost arestat si a fost toata tevatura asta, acuzatia a picat, fapta nu exista, dar mi s-a dat alta pedeapsa pentru ca am fost retinut timp de 11 luni", a declarat in exclusivitate pentru Romania libera Adrian Boila.
Instanta a decis, insa, condamnarea lui la doi ani si zece luni de puscarie pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta si la un an si doua luni pentru ca ar fi furnizat informatii nepublice denuntatorului.
"La trafic de influenta nu stiu cand si cum, iar la furnizatia de informatii atata stiu cat stii si tu. Astept motivarea, pentru ca pur si simplu pentru cele doua asa-zise infractiuni nu exista nici un probatoriu", a mai spus Boila, care afirma ca va face apel si va cere in acelasi timp stramutarea cauzei de la Targu-Mures imediat ce aceasta va intra pe rolul Curtii de Apel Targu-Mures.
"Am fost intors de noua ori de Curtea de Apel. Toti judecatorii care au fost in completele respective s-au pronuntat in dosarul meu, plus, pozitia lor a fost foarte apropiata de cea a DNA. Pe mine Tribunalul Mures m-a pus in libertate de 11 ori si ei m-au intors de noua ori", a mai declarat fostul inspector al DGFP Mures.
Boila spera ca instanta care va judeca apelul la decizia Tribunalului Mures il va achita de toate acuzatiile, deoarece, spune el, este nevinovat si a fost arestat preventiv si trimis in judecata doar pentru ca nu a vrut sa dea declaratii impotriva colegilor sai. Fostul inspector de la DGFP Mures a subliniat totodata ca va solicita daune morale DNA pentru modul in care a fo
