Cei mai buni dintre parlamentari sunt cei care vin rar şi doar la scandal. Sursa: EVZ

Orice ziarist care se ocupă de Senat sau Camera Deputaţilor ştie că prezenţa lui Ion Iliescu în parlament este mai mult decât discretă. Această observaţie este confirmată şi de o monitorizare efectuată de IPP a prezenţei la votul pe legi. Aici Iliescu ocupă locul 120 din 134 de senatori, cu o prezenţă de doar 21%. Românii însă, nu mulţi, o minoritate de 10%, au o altă părere despre Ion Iliescu. Îl consideră cel mai bun parlamentar al ţării, conform unei cercetări sociologice efectuate pentru Realitatea TV de patru institute de sondare.

Prezenţa lui Iliescu în topul celor mai buni parlamentari nu este o scăpare aşa cum poate fi considerată Mona Muscă, care, deşi a demisionat din legislativ, ocupă locul doi. Alături de el, în topul celor mai buni parlamentari, sunt şi alţii, pe care îi găseşti mai repede la TV decât la şedinţe: Mircea Geoană, C.V. Tudor, Cozmin Guşă, Victor Ponta, Crin Antonescu şi Adrian Năstase. Excepţia de la regula cei mai buni parlamentari sunt absenţi o fac Bogdan Olteanu şi Nicolae Văcăroiu, care, prin natura funcţiei lor de preşedinţi ai parlamentului, au o prezenţă mai consistentă.

La prima vedere, pare o anomalie ca şi cei mai buni parlamentari să fie selectaţi dintre chiulăi. Până la urmă, dacă în percepţia românilor parlamentarii sunt unii care dorm în şedinţe, care huzuresc pe lefurile de aleşi, care şmenuiesc bugetul parlamentului pentru a se bucura de locuinţe, limuzine şi secretare de serviciu, atunci de ce cei mai buni dintre parlamentari să nu fie selectaţi dintre cei mai mari chiulangii? Nu ar fi decât o completare tristă la imaginea proastă a legislativului.

Explicaţia simplă poate fi aceea că în final contează notorietatea, astfel că parlamentarii care nu au venit la lucru au fost ocupaţi cu talk